Tổng quan
Ổ cứng hiệu năng cao đang ở trong giai đoạn chuyển đổi khi ngành công nghiệp đang chuyển dần sang chuẩn PCIe 4.0. Hiện tại, sự thay đổi lớn nhất mà người dùng có thể thấy được là nhưng SSD NVMe nhanh “khủng khiếp”. Đó là kết quả của việc PCIe 4.0 cung cấp băng thông gấp đôi chuẩn PCIe 3.0. Thế hệ SSD trước có tốc độ tối đa là 3500MB/s, trong khi thế hệ mới nhất có thể lên tới 5000MB/s.
Hôm nay, chúng tôi tập hợp lại một vài mẫu ổ cứng mới để kiểm tra và so sánh chúng với 2 ổ cứng PCIe 3.0 nhanh nhất. Về lý thuyết chúng ta có thể thấy sự khác biệt rất lớn về tốc độ, nhưng thực tế sử dụng sẽ ra sao, hãy cùng tìm hiểu.
Một lưu ý nhỏ là nền tảng sử dụng PCIe 4.0 đầu tiên là các mainboard X570 của AMD, ra mắt cùng với Ryzen 3000. Các mainboard này nhắm tới phân khúc cao cấp khi không chỉ hỗ trợ khe PCIe 4.0 mà còn các thế hệ M2 SSD thế hệ thứ 4, tiêu chuẩn USB 3.2 Gen 2, Wifi 6 và kết nối LAN 10 Gb.
Trong bài thử nghiệm này, chúng tôi sẽ đánh giá ổ cứng Cosair MP 600, Sabrent Rocket và Gigabyte Aorus SSD, tất cả đều là ổ cứng NVMe 4.0 mới nhất. Chúng tôi sẽ so sánh chúng với ổ cứng NVMe 3.0 hàng đầu của Samsung là 970 Pro và Intel Optane 905P.
Như bạn có thể thấy ở bảng bên dưới, các ổ cứng mới có giá mềm hơn SSD 970 Pro. Ổ Optane của Intel có giá vượt lên hẳn vì ngoài việc công nghệ này đang được phát triển tiếp nó còn hướng chủ yếu tới phân khúc doanh nghiệp.
Giống như các phiên bản PCIe trước, chuẩn 4.0 chỉ đơn giản là tăng gấp đôi tốc độ của 1 làn PCIe, từ 1GB/s lên 2GB/s ở thời điểm hiện tại. PCIe 4.0 đã bị ra mắt chậm đến 2 năm nên chuẩn 5.0 có lịch ra mắt ngay năm sau. Cho bài thử hôm nay, chúng tôi sử dụng bo mạch chủ Asrock X570 Steel Legend và CPU Ryzen 7 3700X.
Cả ba ổ PCIe 4.0 trong bài test lần này đều có sự tương đồng bên trong khi đều sử dụng chung controller Phison PS5016, Toshiba BiCS4 TLC NAND Flash, cache SK Hynix DDR4. Sự khác biệt duy nhất giữa cả ba chỉ là sự khác biệt về firmware – điều tạo nên kha khá khác biệt. Đối với các dòng SSD, dung lượng lớn hơn đồng nghĩa với tốc độ lớn hơn. Cả 3 sản phẩm từ Corsair, Sabrent và Gigabyte đều có 3 phiên bản 500GB, 1TB và 2TB nhưng chỉ có phiên bản 1TB và 2TB là đạt tốt độ tối đa. Tốc độ ghi giảm xuống 2500MB/s trên phiên bản 500GB so với bản 1TB và 2TB của cùng dòng.
Điểm khác biệt lớn nhất giữa những ổ cứng này so với các ổ thế hệ trước là tản nhiệt rất lớn. Controller và chip NAND mới toả ra rất nhiều nhiệt nên để tránh hư hỏng, nhà sản xuất phải gắn lên chúng những tản nhiệt rất “hầm hố”.
Ổ cứng của Sabrent có đến tận 6 ống dẫn nhiệt bên trong. Đây là lần đầu tiên chúng ta thấy ống dẫn nhiệt trên SSD. Gigabyte thì đóng hòm đồng quanh SSD của mình cho cảm giác rất chắc chắn. Ổ cứng của Cosair có vài vây dọc làm từ chất liệu cảm giác như là nhôm nên mặc dù trông cao hơn ổ cứng của Gigabyte nhưng trọng lượng thì nhẹ hơn nhiều.
Giống như CPU và GPU, kiểm soát nhiệt độ là một phần quan trọng của các ổ SSD hiệu năng cao. Hoạt động ở nhiệt độ cao trong thời gian dài có thể gây hư hại SSD. Nếu tháo tản nhiệt ra, các ổ cứng này sẽ giảm tốc độ sau 1 khoảng thời gian ngắn. Kể cả khi gắn tản nhiệt, các ổ cứng này vẫn bị giảm tốc độ sau 15 phút đọc ghi liên tục.
Trước khi vào các bài kiểm tra hiệu năng, chúng tôi muốn làm rõ vấn đề với cả ổ cứng này. Với tản nhiệt cao, dày SSD của Corsair và Sabrent không gắn vừa vào đa số các khe NVMe nếu bạn gắn thêm card lên các khe PCIe bên trên. Đa số bo mạch chủ hiện tại đều có 2 khe NVMe ở giữa các khe PCIe, điều này có thể là vấn đề tuỳ thuộc vào cấu hình của bạn.
Nếu bạn chỉ có một card đồ hoạ và không có card mở rộng nào khác thì mọi chuyện đều ổn khi bạn có thể sử dụng khe NVMe ở dưới. Trong trường hợp bạn cần sử dụng các khe PCIe đó, ổ cứng của Gigabyte là lựa chọn duy nhất khi nó đủ nhỏ để lắp vừa dưới card đồ hoạ.
Một điều ngạc nhiên là, Samsung chưa có SSD NVMe 4.0 trên thị trường (họ mới chỉ công bố ổ cứng cho doanh nghiệp tuần trước ). Như lần ra mắt trước, họ cũng cho ra mắt ổ cứng cho doanh nghiệp trước rồi mới dần dần đưa các công nghệ đó cho các ổ cứng cho người dùng trong các tháng tiếp theo.
Hiệu năng
Chúng ta sẽ đến với các bài test hiệu năng, bắt đầu với các bài tổng hợp. Bài test đầu tiên là về hiệu năng đọc ghi tuần tự. Đây là tốc độ cao nhất mà ổ cứng có thể đạt được trong điều kiện tốt nhất. Bằng cách thử với các file có dung lượng khác nhau, chúng ta sẽ thấy được ổ cứng hoạt động ra sao với các loại file khác nhau.
Kết quả có vẻ hơi lộn xộn nên chúng ta sẽ bắt đầu ở từng khía cạnh. Đầu tiên, với tốc độ đọc, cả ba ổ PCIe 4.0 này đều bằng nhau trên đầu bảng. Điều này đã được dự đoán trước vì cả ba đều sử dụng cùng controller và NAND. Bên dưới ba ổ là 970 Pro, dù rằng tốc độ đọc đã giảm mạnh khi dung lượng file tăng lên. Ổ Optane là chậm nhất khi mà tốc độ đọc ghi tuần tự không phải là ưu tiên của dòng ổ cứng này.
Tốc độ ghi thì lộn xộn hơn một chút. SSD của Sabrent và Corsair đều đạt tốc độ cao nhất xấp xỉ 4GBps, nhưng ổ cứng của Cosair mất nhiều thời gian hơn để đạt tốc độ đó và bị sụt ở giữa bài test.
Ổ cứng Sabrent Rocket 4 nhanh vượt trội và ổn định ở tốc độ tối đa. Chúng ta có một ổ 500GB của Gigabyte Aorus để đối chứng và tốc độ ghị giới hạn ở 2400MB/s. Dòng 1TB và 2TB của hãng không bị giới hạn và đạt ngưỡng xấp xỉ các đối thủ và ngược lại, các dòng 500GB của Sabrent và Cosair cũng chỉ đạt tốc độ tương đương Gigabyte. Intel Optane đứng dưới cùng trong bài thử này.
Tiếp theo chúng ta sử dụng phần mềm test tổng quan tốt nhất: IOmeter. Trong sử dụng thực tế, ổ cứng sẽ đọc nhiều hơn ghi rất nhiều. Tốc độ truy xuất dữ liệu cũng tổng hợp giữa đọc ghi ngẫu nhiên và tuần tự. Để bao quát được các trường hợp thông thường, chúng tôi chuyển file 16KB, 70% đọc/30% ghi, và 50% ngẫu nhiên. Bài test sẽ được chạy 2 lần: lần một với 1 yêu cầu và lần hai với 64 yêu cầu. Lần một tương đương với thực tế lướt web và sử dụng các ứng dụng nhẹ sẽ và lần hai tương đương thực tế sử dụng các tác vụ nặng như chỉnh sửa video, dựng 3D,…
Ở lần chạy một, Intel Optane đã dẫn đầu – một điều dễ hiểu khi ổ cứng này được thiết kế cho các tác vụ tương tự. Sang lần chạy thứ hai, ổ cứng Sabrent bất ngờ vươn lên vị trí thứ nhất với tốc độ đọc ghi nhanh hơn đến 500MB/s so với các đối thủ. Đáng ngạc nhiên là ổ cứng PCIe 3.0 Samsung 970 Pro lại sánh ngang với các ổ PCIe 4.0 khác. Băng thông vượt trội của thế hệ 4 không tạo ra lợi thế ở bài thử này.
Ngoài tốc độ, độ trễ cũng là một yếu tố quan trọng khi so sánh ổ cứng. Intel Optane vô địch ở phần này khi nó được thiết kế để cho độ trễ truy xuất thấp nhất. Đứng thứ hai là Sabrent, các ổ cứng còn lại xấp xỉ nhau và chúng ta không thấy sự vượt trội của chuẩn 4.0 mới.
Tiếp theo chúng ta sẽ đến với bài benchmark thực tế. Bài test đầu tiền là PCMark 8 Storage Benchmark bao gồm vài thử nghiệm về việc truy xuất dữ liệu từ các phần mềm phổ biến như Microsoft Office, Adobe Photoshop và vài video game. Intel Optane dễ dàng đứng đầu, các ổ cứng khác đều xấp xỉ nhau. Tốc độ đọc ghi tối đa không có nhiều ý nghĩa ở đây khi mà dữ liệu đa số là nhiều file nhỏ.
Tiếp theo chúng ta sẽ xem xét thời gian tải game của các ổ cứng này trong các tựa game như CS:GO, Shadow of the Tomb Raider. Kết quả đều xấp xỉ trong khoảng 2 giây nên bạn sẽ gần như không thể thấy sự khác biệt. Ổ cứng của Samsung nhỉnh hơn các đối thủ nhờ vào firmware tuyệt vời của hãng. Xếp ngay sau đó là ổ cứng của Sabrent.
Bài test cuối cùng là về tốc độ copy file và thời gian khởi động của Windows. Ngoài gaming và làm việc, đây là một cách mà ổ cứng thường được sử dụng và so sánh với nhau. Phần copy file được chia làm hai lần chạy với tổng dung lượng mỗi lần là 20GB nhưng một lần gồm 20 file 1GB và một lần gồm 20,000 file nhỏ.
Ổ cứng của Sabrent dẫn đầu, Gigabyte và Intel chia nhau vị trí thứ hai, Samsung và Cosair đứng cuối. Khác biệt rõ nhất là ở trong bài copy nhiều file nhỏ. Thời gian khởi động Windows 10 các ổ cứng đều xấp xỉ nhau và chênh lệch khoảng 1 giây, rất khó để thấy sự khác biệt.
Tổng kết
Kết quả của bài test nằm trong dự đoán của chúng tôi. Intel Optane là vua của thời gian truy xuất dữ liệu nhưng giá của nó quá cao và không dành cho người dùng lẻ. Để dễ hình dùng, nó có giá đắt hơn hai chiếc RTX 2080 Super cộng lại.
Chúng ta phải công nhận rằng các ổ cứng đều có hiệu năng xấp xỉ nhau trong các tác vụ thực tế. Tuy nhiên, Sabrent Rocket 4 vẫn là người chiến thắng khi đứng đầu ở đa số bài thử nghiệm. Samsung 970 Pro vẫn có kết quả rất tuyệt dù dùng giao tiếp NVMe 3.0, thậm chí còn thắng ở tốc độ load game. Điều này cũng có nghĩa là nếu bạn đang sử dụng các SSD NVMe 3.0 nhanh nhất thì cũng không cần nâng cấp lên các SSD NVMe 4.0 ngay lúc này.
Nếu bạn đang build một dàn máy high end và có tài chính dư dả, chúng tôi khuyên bạn nên lấy các SSD NVMe 4.0 mới nhất, Sabrent Rocket 4 nếu có thể. Còn nếu bạn có ngân sách vừa phải và không render video hay các tác vụ tương tự thì không cần phải cân nhắc các ổ cứng mới nhất vốn có giá thành không rẻ chút nào. Đa phần các ổ SSD sử dụng PCIe 4.0 hiện tại có xu hướng marketing hơn là đột phá thực sự về công nghê, tuy vậy, chứng kiến công nghệ phát triển luôn là một điều tuyệt vời để biết đến.
Nguồn: Techspot
Đăng bình luận về bài viết này